**此篇章同時刊登於第255卷 (2018年9月號)網上玄學雜誌《新玄機》中。**
有關「真的有風水這回事嗎？」、「風水的效果有多大？」、「改了風水後真的能改變命運嗎？」等問題，自道機接觸風水命理等學問以來便經常被朋友、學生、客戶問個究竟。這類問題對一位風水師來說本應就是駕輕就熟，答案也是順理成章，賣花的不讚花香難道來跟你研究他的花該不該買？但這類問題卻曾經嚴重困擾我在玄學術數上的學習，並影響了我對術數世界及現實世界的看法，特別是各種術數的涉及範疇與功能，因為從表面看來，無論認同或否認，都有其矛盾對立的地方。
道機廿多年前開始接觸風水命理，到十多年前業餘給人算命看風水，再到2012年正式以全職的身分執業至今，我於這三個階段對風水學以至對風水術都有截然不同的看法，前兩個階段無必要說也無謂再說，都是些範本式的標準答案，而到目前，前陣子出版的《天地有律》已然道出了我對風水學的理解框架，道機自當然肯定風水的存在，至少確確實實的一點是，風水學有其能夠斷事的層面。
然而，假若要嚴肅地討論風水的效果及其影響程度，有一個大道理便不得不理性看待，道機原先以為這只不過是理所當然的邏輯推論，但近幾年來每當我以此方式回答一些非常相信風水的人的提問時，對方往往不是詫異到幾乎失神，就是開竅般的恍然大悟，這才是最讓我出乎意料的。
其實要知道風水的效果及其影響程度，實際上就只有「比較」一途，因為只有透過比較，才能證驗出改變風水的前後到底趨了多少吉，又避了多少凶。這個「比較」，當然要建基在相同的人於改變風水前與改變風水後的比較，奈何，要作出真正適當的「比較」，卻有一個關鍵條件永遠不可能滿足，而這正偏偏與風水學中的重要構成因素－「時間」有關。
那麼怎樣才算是真正適當的「比較」？這便必需要相同的人在相同時間下，分別在改變風水前與改變風水後的空間都生活過至少一次，即是說，相同的人不能回到過去在相同時間下重活一次，便不可能
